Dernières nouvelles
Vous êtes ici : Accueil » Allocations » La prime de Noël 2013 se confirme: les montants et la date de paiement

La prime de Noël 2013 se confirme: les montants et la date de paiement

prime de noel 2013

Alors que le chômage bat son plein en France, la prime de Noël 2013 vient donner une bouffée d’air financière en cette fin d’année 2013.

Vu la situation difficile de la France et des Français et pour lutter contre la précarité, le gouvernement Ayrault devrait renouveler la prime de noël 2013, cela entre dans la même logique que la hausse du RSA à partir de septembre dernier.

Qui sont les bénéficiaires de la prime de Noël 2013

La prime de noël est attribuée aux bénéficiaires d’aides sociales comme le RSA socle (mais pas le RSA activité) ou l’ASS (allocation de solidarité spécifique). Cependant la prime de noël 2013 n’est pas versée aux personnes allocataires de l’ARE (aide au retour de l’emploi)  ou encore l’AAH (allocation aux adultes handicapés).

Auparavant, la prime de Noël était attribuée aux titulaires du RMI, aux demandeurs d’emploi en fin de droit percevant l’allocation équivalent retraite (AER), ou l’allocation de solidarité spécifique (ASS) . Les mères célibataires ou isolées, qui élèvent seules leur(s) enfant(s) et qui sont bénéficiaires de l’Allocation de parent isolé, n’en bénéficiaient pas.

Désormais, ces dames auront droit à la prime de Noël 2013 tout comme les personnes qui perçoivent le RSA en lieu et place du RMI ou de l’API. La prime sera également étendue et versée aux titulaires de l’ASS.

Quel sera le montant prime de noël 2013

Pour les années 2011 et 2012, la prime de noël n’a pas vu de revalorisation, par rapport notamment à l’inflation. Mais comme en septembre 2013, le RSA a reçu une revalorisation de 2% pour lutter contre la pauvreté, la prime de noël pourrait elle aussi suivre dans le même sens, ce qui pourrai ajouter un petit plaisir à nombreuses familles et à leurs enfants pendant la prochaines vacances de fin d’année 2013.

Mise à jour :


Aux regards finances publiques, les Montant de la prime de noël 2013 n’évoluent pas. Elle sera identique à celle de 2012 sans revalorisation et selon le  barème suivant.

Composition du foyer Montant
Une personne seule 152,45 euros
Couple sans enfant ou personne seule avec un enfant 228,67 euros
Couple avec un enfant ou personne seule avec deux enfants 274,41 euros
Couple avec deux enfants 320,14 euros
Personne seule avec trois enfants 335,39 euros
Couple avec trois enfants 381,12 euros
Personne seule avec quatre enfants 396,37 euros
Couple avec quatre enfants 442,10 euros
Pour chaque personne supplémentaire 60,98 euros


Ces montants restent encore provisoires et le gouvernement a encore le temps d’agir et gracier la prime de  Noël 2013 par un coup de pouce et une légère revalorisation, dans le même sens du RSA.

Date de versement de la prime de noël 2013

Pour Pole Emploi et CAF le versement de la prime de NOEL 2013 est prévu vers la mi-décembre 2013. En 2012, le premier paiement de la prime de noël était versé le 13 décembre. La CAF Isère avait annoncé que la prime de noël 2013 arrivera  vers le 15 décembre pour les allocataires du RSA au titre du mois de novembre ou vers les débuts du mois de janvier 2014 pour les allocataires au titre du mois de décembre.

Beaucoup de bénéficiaires jugent que le paiement de la prime de Noël 2013 arrive trop tard,  car il y aura déjà des ruptures de stocks en jouets d’enfants. Ainsi les pauvres seront toujours les derniers à être servis.

Êtes-vous bénéficiaires de la prime de Noël 2013 ? Beaucoup pensent que cette prime va à plutôt è des personnes qui ne la méritent pas, alors que des gens plus pauvres n’en bénéficient pas. D’autres personnes estiment que la prime de Noël ne doit être destinées qu’aux chrétiens et que les personnes d’autres religions ne doivent pas en avoir droit. Pensez-vous qu’elles ont raison, ou bien croyez-vous que la prime de Noël n’est en faite qu’une petite aide pour fêter la fin d’année et accueillir la nouvelle avec beaucoup d’enthousiasme et de tolérance.

Merci de nous faire part de vos opinions. Bonne et heureuse fin d’année.

55 commentaires

  1. Bonjour, je suis maman seule avec un enfant, mon petit garçon de quatre ans…j’ai trouvé un travail, mais on me l’a supprimé, je vie avec 580 euros par mois, une fois factures déduites il ne nous reste que 280euros !!!! rendez vous compte de l’impact que ça à sur mon pouvoir d’achat? j’ai droit à 152euros de prime cette année, et je ne sais déjà que malgrès la prime, mon fils ne pourra jamais avoir tout ce qu’il souhaité pour cette année…je ne pourrais lui offrir que sa petite moto qu’il m’à demandé et qui coute 129.99e….il aura néanmoins ce jouet c’est sur, et ce, grâce à la prime…seulement….les temps sont durs….alors oui cette prime es plus que necessaire alors oui il faut qu »elle existe, maintenant je trouve injuste que ceux qui beneficient de l’AAH par exemple n’y ai pas droit…..et ne mêlont pas la religion à cette fête COMMERCIALE !!! faut il être chrétiens pour manger à sa faim?? alors pourquoi devrions nous être chrétiens pour acheter des jouets a nos chers enfants…qui soit dit en passant n’on rien demandés….alors voilà, les choses sont ainsi,et mon avis es donné..je vous souhaite quand même à tous de passer des très bonnes fêtes, avec ou sans argent, handicapés ou pas, avec ou sans prime, la vraie richesse de cette fête c’est de se réunir avec les gens qu’on aime…alors BONNES FÊTES !!!!!!

  2. Bonjour, la prime de noël, comme son nom l’indique devrait surtout soulager et récompenser le chrétien. Après la messe de minuit, la famille chrétienne réunit autour de la dinde, les anciens et les plus jeunes. Lorsque je dis Anciens, je pense à ceux qui ont combattu pour les droits et l’égalité. C’était des chrétiens. Je ne comprends pas comment on peut récompenser à ceux qui ont bafoué les lois de la république. C’est bien facile de dire que Noël c’est pour les enfants, mais avec tous ceux que nous avons entendu tout le long de l’année : problème à la cantine, foulard tchador …. c’est le comble. Si on faisait un bon tri, la prime de noël serait suffisamment pour tous ceux qui respectent la loi de la république : laïcité. le CATHOLIQUE fait parti intégrant de l’histoire de la république française. Ailleurs, ce sera le protestant aux USA, orthodoxe chez les grecs.

    • thibault (titi37)

      Peut-être, mais c’est le contribuable d’une république conservatrice (bourgeoise) dite laïque qu’il la paie. Donc je ne voie pas le rapport avec la chrétienté et la prime. Ou alors c’est à l’église d’ouvrir son porte monnaie pour la financer et non aux contribuables.

  3. thibault (Titi37)

    C’est hélas vrai. Même Philippe Varin a dû renoncer à sa prime de retraite chapeau de 21 millions d’€uros.

    4 ans à la tête de PSA et on prive ce brave homme de son dû. Mais ou allons-nous ?

  4. Moi j ‘ai 45 ans et j ‘ai des tumeurs au foie non reconnue comme malade, j ‘ai appris que je les avais aprés avoir perdu un contrat de 3 ans dans L’EN. Mon homme n ‘a plus voulu me voir car j avais perdu mon travail et le super Monsieur a pris peur…..De 2009 à 2013 j’ai cherché encore du travail mais en vain, avec mon fils qui n ‘en a pas non plus car peu d ‘expérience et pas de voitures ! Alors j ‘en ai marre aussi de voir certaines personnes polimiquer sur le fait qu on ne devrait pas avoir le droit à la prime de Noel…..Moi pdt des années je suis allée travailler et subit des injustices aussi pdt que y en a qui se la coulait douce je pense…Je tiens à préciser que je ne vais pas à la banque alimentaire ni aux restos du Coeur car j ‘en ai assez d ‘entendre que les gens abusent de l ‘assistanat ! Moi cette sitution je l ‘ai subie et pas voulue ! Je vais terminer en disant que certaines personnes jugent et ne connaissent pas la précarité qui est parfois due aux malheurs de la VIE…..J’espére qu ‘ils ne la connaitont jamais…..( Il est vrai aussi que bcp profitent du systéme et ça ce n ‘est pas normal….)

  5. Moi j ‘ai 45 ans et j ‘ai des tumeurs au foie non reconnue comme malade, j ‘ai appris que je les avais aprés avoir perdu un contrat de 3

  6. bonjour,
    Je me suis permise de laisser un commentaire car je me sentais obliger d’intervenir.
    Pourquoi tant de haine contre les gens pauvres? deja qu’ils galerent alors arreter de les montrer du doigt! Je pense que vous vouliez plutot dire que le travail en france n est pas trop valoriser et puis si vous voulez la place des allocataires du RSA bah arretez de travailler et mettez vous a la precarite .

  7. La question est pour les chrétiens ou autre… Bref, la France s’américanise vu qu’on fête maintenant Halloween et pourquoi pas Thanksgiving… bref, la prime rsa est faite et calculé pour être attribué au plus pauvre!! Point barre… Je ne vis qu’avec 400 euros par mois donc ceux qui raconte qu’il touche le smic ou autre avec deux salaires et qui se plaignent me font bien rire!!! Aux prochaines élections on va rire! Ma pensée je vais la dire vu qu’on me le demande et qu’on est dans un pays de démocratie et que j’ai le droit à la liberté d’expression: Le sujet le RSA déjà la prime tombe trop tard, il devrait la verser bien avant et ensuite Les plus pauvres en ont besoin ceux qui se plaignent on des revenus modestes et c’est de l’égoïsme pur comme des enfants qui veulent un jouet tout ça car le voisin en a eu un!! Bref, ce n’est pas parce que c’est Noël qu’il faut obligatoirement nous bassiner les neurones avec les ayez du coeur etc… tombez en galère en pleine rue et vous verrez que votre voisin s’en tape royalement! Donc la Prime est calculée comme il se doit et c’est tout!!! Rhoooo vive la France et ces préjugés !

  8. messieur mesdmes pourquoi qulifiez vous les personnes qui sont au RSa DE fainénts d’assistés messieurs dmes trouvez moi du boulot jirais volontiers toutes les portes sont fermées lorsque vous avez 55 ans comme moi (tropvieille) que faire ?????? alors que l’on arrete de dire fainents ou assistes donnez moi votre place au chaud si vous n’en etes pas satisfaite

  9. Avant de critiquer les chômeurs , il faut critiquer les employeurs car deux phrases sortent régulièrement de leur bouche, soit: vous n’avez pas d’expérience soit vous avez trop d’expérience dont demande de salaire plus important. Donc une chose serait bien que le gouvernement instaure c’est de pénaliser fortement les employeurs. Une parenthèse pour les handicapés je n’ai rien contre pour la prime quoique connaissant des personnes handicapées ils touche une rente plus importante qu’une personne touchant le smic alors pourquoi se plaindre

  10. Bonsoir pour cette année il y a un changement

    La prime de noël est supprimé le changement c’est maintenant

    seul les personnes dans le besoin qui ont surtout faim et sans abri
    aurons droit a une poche de mandarine et une orange
    pour les autre allez vous gratter

    joyeuse fête de noël

    merde alors quoi hein ?

    • Et pour ceux qui ont la flemme d’aller frapper aux portes pour trouver du travail, sur la prime ont déduira 50 euros pour offrir un cadeau à un Sdf, pour que Noël n’oublie personne.

  11. Bonjour,

    En matière de dépenses, personne ne semble réaliser que les plus excessives sont de loin celles qu’on ne côtoie pas.
    Un simple exemple dans cet océan, un certain N.S qui se payait des nuits d’hôtel à 40 000 €…. j’aimerais savoir combien de sans emplois peuvent se targuer de coûter au contribuables autant que les hommes politiques…

    Avant d’écraser ceux qui sont dans la misère plus que vous ne l’êtes, voyez donc qui sont les vrais parasites dans ce pays.

    • thibault (titi37)

      Bien dit ! En voici quelques exemples :

      Christophe de Margerie, le patron de Total l’a publiquement assumé : le plus riche, le plus rentable, le plus gros des groupes Français ne paye pas un centime d’impôts en France. Au delà du symbole, de nombreux rapports, à commencer par celui du Conseil des prélèvement obligatoire, rattaché à la Cour des comptes, ont largement décrit la lente dérive de l’impôt sur les sociétés (IS). Ses travaux avait montré que avec un taux moyen de 8%, le poids fiscal des sociétés du CAC 40 était 4 fois inférieur à celui de la PME du coin.

      Le rapport réalisé par Gilles Carrez, députés maire du Perreux (94) et rapporteur général du budget sous Nicolas Sarkozy va plus loin en détaillant ce qui se passe à l’intérieur de ce groupe qui prospèrent sous les cieux fiscaux français finalement très favorable. Et l’affaire a fait mercredi 6 juillet la une des Echos. Ensemble ces géants « Les plus grandes entreprises, celles de plus de 2,5 milliards d’euros de chiffre d’affaires, paient entre 15 et 20 % de l’IS, alors qu’elles réalisent entre 50 et 70 % du chiffre d’affaires », note le rapport. Résultat en trois ans, elles affichaient collectivement 13,5 milliards d’euros d’IS brut dû sur la période d’étude (2007, 2008, 2009).

      A ce stade, quatre groupes du CAC ne devaient pas un centime d’impôt. Pire si l’on regarde ce qu’elles payent réellement, c’est à dire l’IS (impôt sur les sociétés) net et pas l’IS brut. Après remboursement des crédits d’impôt de toutes sortes (mais hors crédit d’impôt recherche qui pèse, lui, 4,5 milliards par an pour toutes les entreprises) ce chiffre tombait à 10,5 milliards, soit 3,5 milliards par an. Mais, une fois le crédit d’impôt recherche liquidé, parmi les 120 bilans (40 sur trois ans), 52 affichent un impôts nul ou négatif. Bref ce ne sont plus 4 entreprise à 0 impôt, mais 17 en moyenne!!!!

      Plus inquiétant, le député constate que deux groupes parmi les entreprises du CAC40, se distinguent. Les gros contributeurs, et les autres. Et devinez quoi, ce groupe de gros contributeurs composé de EDF, France Telecom et GDF disposent d’un singularité : l’Etat en est actionnaire. Ensemble ces 4 entreprises fournissent 40 % de l’IS. Le rapport indique que, pour les 36 groupes restant, « en enlevant, d’une part, les crédits d’impôt et, d’autre part, l’impôt payé par les 4 groupes dont l’État est actionnaire, l’IS annuel moyen des autres groupes est inférieur à 2 milliards d’euros. »

      Petit exemple pour l’exercice 2009 (un des pires, puisque en pleine crise). Cette année là, le CAC40 réalise 1151 milliards d’euros, pour 72 milliards de bénéfices avant impôts. Si l’on exclut à présent les quatre entreprises comprenant des représentants de l’état à leur conseil d’administration, cela donne respectivement 926 milliards et 60 milliards d’euros. Bref 2 milliards pour 60 milliards de bénéfices, soit un taux de 3,3%.

      Elle est pas belle la vie? Cependant, les patrons de Total et consort tiennent leur argument. Nous ne faisons pas ou peu de bénéfices en France, répètent-ils en choeur. Il faut les croire sur parole, puisque les rapports annuels se gardent bien de décrire la géographie des bénéfices. En revanche on connaît celle du chiffre d’affaires.

      Malicieux, Gilles Carrez fait ce calcul : les 36 groupes (avant remboursement du crédit impôt recherche) ont acquitté en moyenne en impôt 0,4 % de leur 500 milliards d’euros de chiffre d’affaires réalisés en France !!! C’est peu. Et cela laisse entendre qu’en France on fait pas de profits puisque la rentabilité sous-jacente de cette comptabilité ferait de n’importe quel sandwicherie une véritable mine d’or. En effet, imposé théoriquement à 33,3% le résultat implicite de l’activité en France serait de 6 milliards d’euros, soit une marge de 1,2% sur les 500 milliards de chiffre d’affaires. Une misère.

      Ainsi Total avec 36 milliards d’euros de chiffre d’affaires en France, n’a même pas de quoi se payer un carambar avec ses bénéfices. Au contraire, c’est l’Etat qui lui doit de l’argent ! L’exercice 2010 s’étant soldé par une perte de 60 millions d’euros, le pétrolier dispose d’une créance de 20 millions sur l’Etat. Avec une conséquence pour le moins paradoxale : non content d’enrichir les actionnaires du Christophe de Margerie à chacun de leur passage à la pompe, chaque contribuable Français lui doit de surcroit une gâterie supplémentaire, le prix d’un malabar. Allez chiche….

      Les petites combines amaigrissantes

      Le report illimité des pertes. Limité à cinq ans, le report sur l’exercice futur ne comporte désormais plus de limites. Les pertes réalisées une année peuvent être déduites des bénéfices imposables réalisés les années suivantes, sans limite dans le temps. Les multinationales sont gourmandes de ce dispositif : elles affichent ensemble 315 milliards de pertes stockées, soit l’équivalent d’une créance 53 milliards d’euros qui s’imputera comme bon leur semble sur leur futures impôts sur les sociétés.

      L’intégration fiscale. Les gains et pertes des filiales françaises sont consolidés au bilan de la maison mère. Au sein d’un groupe sont donc agrégés les pertes et les bénéfices de toutes les filiales. Coût pour le Trésor: 19,5 milliards d’euros.

      La déductibilité des intérêts. Considérés comme une charge, les intérêts d’emprunt pour investissement viennent réduire le résultat d’exploitation. Cela peut s’entendre comptablement : si j’achète une machine outil a crédits, la rentabilité de cette machine est affectée des remboursements. Mais cette disposition est à l’origine d’abus, désignés « sous-capitalisation ». Plutôt que de mettre du capital, des fonds propres, il est en effet loisible pour une holding de jouer la banque. Elle prête à une de ses filiales selon des intérêts artificiellement élevés.

      Le régime fille-mère. Une société peut déduire les dividendes versés par ses filiales, y compris celles situées à l’étranger. Gain pour l’ensemble des entreprises: 35 milliards d’euros.

      La « niche Copé », ou « Copé-Sarkozy ». Cette disposition fiscale exonère les cessions de participations à long terme, en fait supérieure à deux ans. La « niche Copé » représente 8 milliards d’euros par an. Un rêve pour les fonds dit LBO qui achètent et vendent les entreprises

      Le crédit impôt-recherche. Les investissement dédiés à la recherche ouvrent un droit à un crédit d’impôt (un crédit, donne droit à un chèque, si l’impôt est nul). Ils peuvent être interprétés de façon très large (les entreprises ont fait passé des dépenses de marketing, photocopieuses, voir chez certaines banques des modèles mathématiques automatisant la spéculation). Son coût: 4,2 milliards d’euros.

      Si les plus gros ne paient pas, alors on prend l’argent dans la poche du grand nombre. Et tous ces manques à gagner s’investissent où à votre avis ? Dans le PEL, le livret A ? Qui ne rapportent rien. Plutôt sur les marchés financiers. Enfin si vous n’êtes pas convaincus vous pouvez toujours taper sur les plus faibles. Hélas pour vous, il n’y aura pas grand chose à croûter : les 50% les plus pauvres en France, donc la moitié de la population, détiennent 5% du patrimoine accumulé (immobilier, actions, obligations…).
      Bon courage quand même.

  12. Bonjour a tous.
    je vois beaucoup d’avis mitigé… mais pourquoi se prendre la tête?
    Vous croyez vraiment que vous plaindre va changer quelque chose?
    On vit en France (oui Lili tu as raison) on a beaucoup de choses que d’autres pays nous envie. C’est d’ailleurs pourquoi l’immigration est si forte chez nous. Avant de se plaindre pour une « prime » de Noël (quel terme honteux), regardez donc les droits que vous avez!! Bordel on a une sécurité sociale, des allocations en tout genre… Ceux qui se plaignent sont ceux qui n’en ont jamais assez, a toujours vouloir des aides de l’état plutôt que se bouger le cul et trouver un travail. Pour ma part, j’ai touché une fois la « prime » de Noël (bordel que ce terme m’énerve!!) mais je ne l’ai jamais encaissé car je n’en avais pas besoin. La perspective d’un nouvel emploi importait plus pour moi et même si ce travail n’était pas le plus valorisant JE L’AI FAIT. Ouvrez les yeux, voyez ce que votre pays vous offre avant de râler. Il n’est certes pas parfait mais il y a vraiment pire, non…? Et une dernière chose, faites bien la différence entre l’état et le gouvernement car l’état c’est nous.

    • Bonjour Stig
      J’aime beaucoup votre commentaire et j’apprécie fortement son contenu. Bien dit !
      La France a toujours été un pays de prospérité et de T O L E R E N C E, il faudrait en profiter.
      Un jour le président J.F Kennedy avait dit au peuple américain: »Ne demandez pas au gouvernement ce qu’il doit donner au peuple américain… mais demandez-vous plutôt ce que vous pouvez donner à votre pays ».
      La même question se pose aujourd’hui en France, et les bons Français doivent plutôt se demander ce qu’ils peuvent offrir à leur pays.
      merci

      • thibault (titi37)

        Vous êtes sur la ligne d’Adolphe Thiers qui disait que l’ouvrier avait davantage besoin de moralité, que de culture ou de savoir.

        Quand à Kennedy il a surtout donné la guerre du Vietnam aux américains, dans une partie de la jeunesse y a laissé sa vie. Mais bon.

  13. Prime de Noël pour une grande partie à des fainéants beaucoup comme moi vivent à l’hôtel et non payé par la caf ni Rsa on bosse pour des gens qui touchent plus d’un smog d’aide un sdf ne veut pas dire clochard c’est celui profité des aides nous les aides on s’en fout on veut juste un logement et pas faire la manche à la mairie les aides cotisent pas a la retraite j’espère qu’il retire la prime caf ça veut dire caisse d’aide aux fainéants mais surtout clochards aux foyers …. Un sdf qui veut même une chambre meuble à Noël en payant un loyer sans aide de la caf

    • mr
      tous les gens qui sont au rsa ne sont pas des faineants
      allez trouver du travail a 55 ans vs etes trop vieux pour certains employeurs qui ont tellement le choix qu’ils peuvent choisir la tete le physique de son futur employé
      alors qu’il yen ai qui profite du systeme ok mais ne les mettez pas tous dans le memeplat
      comme moi trouvez moi du travail svp je prend de suite
      mais il est ou le probleme ceux qui nous gouverne qui s’en medttent plin les poches
      et laisse les gens perir c honteux

      • thibault (Titi37)

        Ce ne sera pas facile d’en retrouver un. Le chômage est généralement bon pour le profit. Faisons un cours d’histoire économique.

        On s’intéresse ici au lien entre le taux de marge bénéficiaire des entreprises et le taux de chômage sur
        longue période. L’analyse conduit à distinguer clairement deux régimes très différents :

        -Un régime fordiste et redistributeur prédomine ente 1952 et 1974 : le taux de chômage est très faible et
        évolue sur une plage étroite (entre 1 et 3 %). Il est associé à un taux de marge qui varie
        entre 26 et 30 %.

        -Le régime néolibéral concerne une période de temps équivalente (1986-2008), où le taux
        de chômage évolue sur une plage plus étendue et à un niveau plus élevé (entre 8 et 11 %)
        tandis que le taux de marge fluctue entre 30 et 32 %, autrement dit à un niveau toujours
        plus élevé que dans le régime précédent.

        Les années intermédiaires correspondant à la transition entre ces deux régimes. La perte
        de cohérence du régime fordiste se traduit par une montée du chômage et une baisse du
        taux de marge, jusqu’au début des années 1980. Puis intervient le tournant vers la rigueur,
        entre 1982 et 1986, qui conduit à un spectaculaire rétablissement du taux de marge (de 24
        à 30 %) moyennant une augmentation de deux points supplémentaires du taux de
        chômage. On s’installe ensuite dans le régime néo-libéral.

        Mais la crise conduit à une sortie du périmètre établi durant les deux décennies de ce
        régime néo-libéral. A l’exception de 2010, année de la reprise avortée, le taux de marge se
        dégrade, tandis que le chômage augmente. Cette situation est lourde de menaces
        d’austérité supplémentaire : tout semble indiquer en effet que la « dose » actuelle de
        chômage ne suffit pas au rétablissement du taux de marge, dans un contexte de croissance
        déprimée et de concurrence exacerbée.

        Préparez-vous à vous serrer la ceinture.
        Un homme averti en vaut deux

    • thibault (titi37)

      Comprenne qui pourra…

    • thibault (titi37)

      Comprenne qui pourra…

      Si vous pouviez traduire en français, ça nous aiderait à comprendre.

  14. et qui paye les primes de noel ceux qui bossent comme d’ habitude.

    • Ce sont les mêmes qui payent aussi 1000 fois plus pour engraisser le capital et le cac 40, sans que cela ne les fasse hurler. C’est curieux que vous ne rechignez pas à payer vos péages d’autoroute à des grands groupes privés (autoroutes construites aux frais du contribuables), à des niches fiscales immobilières (pour ceux qui ont assez de moyens pour investir et louer par la suite leur assurant une rente et faisant grimper les prix de l’immobilier) ou encore à la hausse des impôts, dont le premier budget de l’Etat est le service de la dette. (Accumulée grâce aux baisses d’impôts pour les plus aisés dans les années 2000-2010, par la politique du franc fort de 1987-1996, par la crise financière de 2008 et le cout de la récession de 2009, par la casse industrielle des années 70 et 80 généreusement subventionnée par l’Etat…
      Le RSA versé aux 1900000 bénéficiaires en France représente annuellement 3.7 milliards d’Euros. C’est toujours moins que la niche fiscale Scellier qui coutait 5 milliards annuellement, ou les 40 milliards accordés aux banques en 2008 ou le surplus du déficit de 110 milliards du budget de l’Etat pour l’année 2009 grâce à la récession provoqué par le crédit crunch de nos amis banquiers…

      Moi je vous dis ça mais je m’en fous. Mes actions EDF sont en hausse de 89% depuis le début 2013 et le Cac 40 est à 4300 (contre 2900 en juin 2012).
      Baissez la tête et crachez sur les plus faibles, pendant ce temps les gens de bien (on est pas un homme de bien si on n’a pas de biens évidemment) lèveront la tête vers les étoiles, sirotant un bon champagne, alternant faste, subtilité et plaisir. Bonnes fêtes de fin d’année et arrêter de taper sur les plus faibles, c’est usant à la fin.
      Un peu d’intelligence et de dignité que diable !

      • formidable!!FORMIDABLE Thibault!
        vous êtes formidable et pour reprendre une phrase que l’on a déjà entendu, je dirais que les autres, mauvais pensant sont FORT MINABLE!!!!!!

      • thibault (titi37)

        Merci Kani.
        Encore quelques compléments d’information pour ceux qui préfère comprendre le monde dans lequel nous évoluons, plutôt que de juger et d’éructer sans arrêt. (j’ai déjà posté ce qui suit il y a un mois sur autre forum)

        Pour une partie des économistes l’endettement est en grande partie liée à la baisse de la pression fiscale opérée depuis le début des années 2000 par les gouvernements successifs. Jean-Philippe Cotis et Paul Champsaur estimaient en 2010 que si la fiscalité n’avait pas changé depuis 1999, « la dette publique serait environ 20 points de PIB plus faible aujourd’hui qu’elle ne l’est en réalité », puis par la hausse des taxes et des prélèvements afin d’assurer le roulement de la dette publique sur les classes populaires et moyennes afin de payer les intérêts détenus par les créanciers (principalement ceux disposant de revenus confortables et en capacité d’épargne). Par ailleurs ne pensez vous pas que messieurs Bouygues, Dassault, Pinault, Bolloré… ne profitent pas allègrement du fruit de vos impôts grâce aux nombreuses commandes publiques dont la pertinence nous échappe parfois (Pentagone à la française, Stade MMA au Mans dont l’équipe est en faillite, avions Rafales…).
        Sur 1830 Milliards € de dettes, 320 sont du capital et 1510 sont des intérêts cumulés (depuis la loi de 1973).
        La charge de la dette française (c’est-à-dire le montant des intérêts qui seront versés en 2013) s’élèvera à 46,9 milliards d’euros, c’est plus que le budget de l’enseignement.
        Je ne suis pas pour la hausse des impôts, je pense même qu’il y en a à foison. Il faut voir nos grand gouvernants nous pondre une nouvelle taxe au quotidien, c’est à dire prendre au grand nombre, à ceux qui ont énormément de besoins économiques à satisfaire (santé, éducation, déplacement, logement…) pour financer des créanciers dont le train de vie est digne de l’indécence et des inégalités qui prévalaient jadis dans l’entre deux guerre.

        Il y a un indicateur économique qui ne trompe pas, c’est la masse monétaire (agrégat M3). Que constate t’on ? Qu’il n’a jamais autant existé de monnaie en circulation mais que sa vélocité est la plus faible depuis la création de l’agrégat à l’après guerre (c’est à dire la vitesse de circulation de la monnaie). En clair lorsqu’une personne dispose d’un milliard par exemple, et qu’elle n’arrive qu’à dépenser 100 millions et épargne le reste, la vélocité de la monnaie est de 10%. En revanche si 1 milliard d’individus disposent d’1 milliard et qu’ils le dépensent la vélocité de la monnaie est de 100%.
        sinon rappelez vous il y a quelques mois quand le gouvernement a autorisé EDF à augmenter ses tarifs de 5% pour août 2013, l’action EDF a gagné 10% le jour même.
        Ne pensez pas que les impôts et les taxes servent uniquement à embaucher des fonctionnaires et des rmistes. (le budget Rsa représentait 7,5 Milliards en 2010 pour un coût de 3,8 Milliards, du fait que 50% des éligibles ne le demandent même pas).

        Voici un exemple de gabegies des impôts :
        La niche Copé (exonération des plus-values sur les cessions de filiales et de titres de participation pour les grandes entreprises) coûte, selon les chiffres du conseil des prélèvements obligatoires (CPO) de la Cour des comptes dans un rapport d’octobre 2010, des sommes en hausse exponentielle : 434 millions d’euros en 2006, date de sa première entrée en application, 2 milliards en 2007, 12,5 milliards en 2008, 6 milliards en 2009. Et ça concerne les groupes du CAC 40 majoritairement.
        Il est vrai que ce qui fait réellement monter la bourse depuis juin 2012, ce sont surtout les 150 milliards € mensuels créées et injectés sur les marchés financiers par les grandes banques centrales (BCE, FED, BOJ, BOE).

        Il est usant de constater que pour une minorité de gens, des gens à responsabilité, l’élite, dont le « despotisme éclairé » dans la gouvernance des peuples que nous sommes n’a rien d’éclairé ; et que le grand nombre des gens se divisent sur des débats de seconde zone, ou pour des querelles stériles tandis qu’on lui présente sans cesse la note. Quelle monde voulons nous pour nos enfants ? Il est déplorable de constater qu’un Jean Jacques Rousseau dont les écrits remontent à 3 siècles semble d’actualité et est encore en avance sur la pensée de la majorité de nos concitoyens.

        Je conclurai par deux citations :
        -la première est de François Mauriac à propos du général de Gaulle : ( Bloc note 23 septembre 1966) mais qui semble plus que jamais d’actualité :

        « Ce que le Général (De Gaulle) n’a pas fait, et ce qu’il ne dépendait pas de lui de faire, c’est d’obliger à lâcher prise ces mains, ces quelques mains, oui ce petit nombre de mains, qui tiennent les commandes secrètes de l’État, qui assurent les immenses profits de quelques-uns, et qui font de chacun de nous les têtes d’un troupeau exploitable, exploité. »

        La seconde est de Maximilien de Robespierre candidat des Etats généraux en 1788 :

        « La plus grande partie de nos concitoyens – la plus grande partie – est réduite par l’indigence à ce suprême degré d’abaissement, où l’Homme, uniquement occupé de survivre, est incapable de réfléchir aux causes de sa misère et aux droits que la nature lui a donné. »

        PS. : Mise à jour, l’action EDF est en hausse de 96,6% depuis le 1er janvier. Belle affaire.

  15. le traducteur

    J’aimerai bien savoir qui est le plante merde qui à créé ce site et qui demande aux gens ce qu’ils en pensent.
    Je bénéficie de l’ass et malgré un niveau d’étude correct (Bac+2 dans le btp) cela 20 ans que je galére n’ayant soi-disant pas le profil pour éxércer dans ma profession.Bien sur que j’aimerai avoir un bon boulot et ne plus passer pour un profiteur mais désormais c’est la « crise » (cela fait 20ans que c’est la « crise »),plus d’intérim,plus de boulot minables,plus rien,alors arrêtez de vous prendre la tête.Ceux qui doivent avoir la prime tant mieux pour eux,les autres bénéficient d’autres aides.Je finirai par une citation de lord BYRON qui disait: »il y a pire que de payer des impôts c’est de ne pas en payer » méditez sur cette phrase au lieu de chercher à comprendre qui touche quoi,c’était le but de cette phrase:

    Êtes-vous bénéficiaires de la prime de Noël 2013 ? Beaucoup pensent que cette prime va à plutôt è des personnes qui ne la méritent pas, alors que des gens plus pauvres n’en bénéficient pas. D’autres personnes estiment que la prime de Noël ne doit être destinées qu’aux chrétiens et que les personnes d’autres religions ne doivent pas en avoir droit. Pensez-vous qu’elles ont raison, ou bien croyez-vous que la prime de Noël n’est en faite qu’une petite aide pour fêter la fin d’année et accueillir la nouvelle avec beaucoup d’enthousiasme et de tolérance.

    Merci de nous faire part de vos opinions. Bonne et heureuse fin d’année.

    • Merci pour votre commentaire, nous apprécions vos idées.
      Merci aussi de mesurer vos propos et de ne pas traiter les gens de « plante merde ».

    • Bonjour tout le monde!
      En principe je ne laisse jamais de commentaires mais là je me sens obligé de le faire.
      Pour commencer cette prime de fin d’année ne s’appelle pas prime de noël.
      Ceci règle la question de savoir si seuls les chrétiens peuvent la toucher.
      Admettons que celle-ci soit bien appelée prime de noël alors il serait légitime de se poser la question sur non pas qui doit la percevoir mais pourquoi un état qui se bat pour la laïcité a pour jours feriés noël,pâques.etc
      Là ça ne derange personne mais dés qu’il y a de l’argent en jeu nous voyons naître des philosophes ou militants.
      Je ne comprends pas pourquoi cette prime fait tant polémiquer les gens qui la perçoivent se sentent déjà assez mal comme ça pour en rajouter.
      Je suis trés choqué de lire certains commentaires heureusement qu’ils ne gouvernent pas le pays.
      Pour repondre a la fameuse question posée,je vais percevoir cette prime et je compte payer mes factures en retard.
      Croyez-vous vraiment que les personnes qui vont la percevoir vont réveillonner avec et remplir de cadeaux le bas de leur sapin.soyons raisonnables!
      Quand on n’a pas de quoi joindre les 2 bouts et qu’on a droit àun petit coup de pouce on ne se precipite pas dans les magasins pour tout claquer,croyez-moi.
      La question est posée mais demandez plutôt aux personnes concernées si elles avaient le choix de percevoir cette prime d’une somme derisoire une fois dans l année et rester pauvres le reste du temps ou trouver un emploi vivre convenablement tous les jours de l’année sans percevoir d’aide d’aucune sorte.
      Pour ma part la reponse est vite faite.
      Des assistés et des escrocs il yen a partout chez les plus riches(paradis ficaux,detournement),chez les classes moyennes(arrêts de travail abusifs,fausses declaration d’impots…).

      Ne perdez plus votre temps à savoir qui aurait droit de percevoir cette prime mais je vous suggère d’utiliser votre énergie pour trouver une solution au chômage, à la pauvreté et pour qu,’on ait tous une vie décente.AA

      • Je pense que vous avez bien tout résumé Billy

      • Catherine WILLIAM

        Merci Billy pour votre expression sur la prime de décembre. Cela remonte le niveau de quelques commentaires, lesquels quelque peu extrémistes… Je suis auto entrepreneur, en création d’entreprise. J’ai fait ce choix car il m’aurait été impossible de continuer mon activité actuelle… Je suis célibataire avec une grande fille. Je me débrouille seule. Quand j’ai lu que j’allais sans doute avoir cette prime (je suis en ACCRE-ASS), j’ai soupiré. Je me suis dit que j’allais régler certaines factures mises de côté.

        Pour tous ceux pensant que la prime de décembre est injuste et surtout injustifiée, réfléchissez : comme vous le dites Billy, il y aura toujours des personnes essayant de contourner les règles financières à leur avantage, peu importe le niveau de vie de ces dernières : riches, pauvres, etc…

        Ce qu’il faut comprendre (à mon humble avis) c’est que cette prime peut effectivement permettre d’acheter pour certains, des jouets pour leurs enfants, mais également acheter de la nourriture, peut-être s’habiller plus chaudement, etc…

        Le chômage et la précarité N’EST PAS un choix. Alors pour toutes les personnes critiquant les chômeurs et les personnes en grande difficulté, c’est enfoncer le clou un peu plus loin dans une plaie profonde et douloureuse…

        Je ne me permettrai jamais de critiquer négativement une personne dont le mode de vie est précaire. Jamais.

        Demain, cela pourrait être votre tour. Respectez-vous. Comprenez-vous et surtout écoutez-vous.

        Merci de m’avoir lue et encore Merci Billy pour votre commentaire.

  16. moi jai le rsa je paye mon loyer et dautre factures ki suive a cotè et avc le reste jessai de faire le mois complè pour les courses.et je peut ke me permettre au moin une seul fois dans le mois de faire plaisir aux enfants de les enmenè au mc-do ou flunch ou faire le choix daller au cinema mais surtout pas se permettre les deux a la fois.Alors vous trouver sa normal???.si ya kelkun ki trouve sa normal ki vient me voir pour ke je lui donne d baf.DONC si tout serait moin chère niveau loyer.edf.gaz.tva.èssence.nourritures. transpore en commun .fournitures.habille. jouer ect… et jen passe des tonnes.BEN JAURAI PAS BESOIN DE LA PRIME DE NOEL.je tient a dire aussi ki ya des personnes ki touche le RSA ou AUTRES ki dèpense toute cette argent a passer leur journee du matin aux soir a boire ou se droguè se soulè la gueule 7jours sur 7 et cela tout le mois et c gens la en leurs prend pas la tete pour des entretient de suivi sociale ou a pole emplois et autres.?..ALORS POUR KOI ? pouvez vous me rèpondre a sa ? merci .et merci a tout les lecteures.

    • Je ne comprends pas pourquoi on demande aux gens ce qu’ils en pensent,surement pour foutre la merde mais bon.
      Ceux qui touchent la prime de noel doivent la toucher et les autres ils bénéficient d’autres aides.Le problème c’est
      que l’on monte les « pauvres gens » les uns contre les autres,cela reflète bien l’époque pourrie dans laquelle on vit.
      Bonne fêtes à tous.

      • thibault (Titi37)

        Bah ca sert à occuper la masse des imbéciles. Le football étant de plus en plus cher avec l’abonnement à Canal Plus ou a Bein Sport.

    • bjr courage moi jai deux filles et je pays 150e edf 50e de loyer et je touche 450e de rsa je mange des patte tout les joures et mais filles aussi dure dure la france

  17. Et bah, c’est pas joli joli les courant de pensées…Penser exactement comme la société vous a bien conditionnée…un peu plus de compassion, d’amour de son prochain serait pas du luxe, le monde ne risque pas d’évoluer comme ça…Élevez-vous un peu !!!

    • thibault (titi37)

      Ca c’est sur qu’on ne progresse pas beaucoup depuis Voltaire :

      “ un pays bien organisé est celui où le petit nombre fait travailler le grand nombre, est nourri par lui, et le gouverne ”.

      Voltaire, Essai sur les mœurs.

  18. Bonjour a tous il est vrai qu il y a des injustices pour des milliers de gens voir plus chomage crise etc ceux qui n ont jamais bosser de leur vie et qui vive sur les aides de l etat anecdote j conais une personne qui n a jamais travailler de sa vie qui edt en rsa elle a 32 ans elle vie chez ses parents elle va toucher la prime de noel rsa 152 e pour personne seule et en plus on va lui payer son permis c est degueulasse ca craint mais ce sont les dirigeants qui decident c est a dire l ETAT mais je vous souhaite quand meme a tous de passer de bonnes fetes

    • ah ça c’est vrai y en a pas mal nana

      • Bonjour,je vis seule avec mes deux enfants et mon etat de santé ne me permet pas de travailler pour le moment,(j’ai quand méme travailler dans ma vie), je touche le rsa 700 euro pour nous trois.Est je droit a la prime de noel?? merci d’avance pour les reponses

    • on voit bien la la mentalité du français toujours entrain de voir se qui se passe chez le voisin. que c’est tu sur cette fille, et sa change quoi dans ta vie? occuppe toi de ton foyer, et arrete de t’occuper de celle des autres, sa t’eviteras une augmentation de la tension, surtout que je suis sur que quant tu croise ta voisine tu n’oublie pas de lui dire bonjour!!!!!!! joyeuses fetes a tous, respecter vous surtout en cette periode de fete

  19. Je suis moi même bénéficiaire du rsa. ( mais plus pour trés longtemps puisque je suis enfin entrer en formation ! ) Dons je ne touche pas des mille et des cents, donc evidemmeent pour les fetes cette prime est la bienvenu ! Mais tout de meme mon avis sur ce sujet est partager car beaucoup de personne utilise cette prime pour leur bien personnel ( ex: un ecran plat ) !!! Quelle honte ! La prime de noel est pour pouvoir offrir un noel comme il ce doit a nos enfant et non pour ce faire plaisir .. Trop de profiteur ! Enfin de toute facon l’année prochaine on en parleras surement plus puisque l’etat parle de la supprimer comme de baisser le rsa … Dans un sens c’est pas plus mal sa poussera les bon a rien a bouger leur cul !

    • Apprenez a réfléchir au lieu de dire des inepties il y’a 9 millions de chômeurs en 2013 62000 entreprises auront mit la clé sous la porte, 1089 usines ont fermer depuis 2009. Du travail il y’en a pas pour tout le monde vous me faites penser a tout ces cons de droite genre sarko qui donnent des leçons de moral alors qu’il pètent dans la soie!

      • thibault (titi37)

        C’est normal, Maurice Barrès l’avait écrit dans « les déracinés » il y a plus d’un siècle :

        « La première condition de la paix sociale, est que les pauvres aient le sentiment de leur impuissance ».

        Ca marche plus que jamais.

  20. bonjour je suis marier avec 2 enfants mon mari vient d avoir un cancer a 42 an moi licencier pour ma maladie je n est le droit a aucune aide a chaque fois toujours la meme reponse toucher vous le rsa donc la prime de noel n est pas nous arreter d aider les feniant car il ne sont pas pres de travailler

  21. nous sommes une république dite laïque, et nous ne pouvons pas faire de différence entre les origines religieuses des personnes qui profite de ce genre de prime.
    Si nous mettons le doigt dans ce type d’engrenage, nous allons très vite nous retrouver face à d’autres problèmes comme celui des fêtes et jours fériés qui sont pour la plupart d’origine chrétienne. Devons les garder? devons nous intégré les autres fêtes des autre religions?
    Beaucoup de questions pour pas grand chose.
    appelons cette fameuse prime  » prime de fin d’année » et tout deviendra simple

    • Bonsoir Mr BIGNON,
      Mais dites moi c’est bien la FRANCE le pays dans lequel vous vivez??? C’est à ceux que nous accueillons de s’adapter! Pas a nous!!! Et puis quoi encore ?? Arrêtez vous me faites peur!!!!

  22. Bonsoir , on peut débattre pendant longtemps sur la prime qui doit être verser que pour les chrétiens. De mon point de vue Noël de nos jours est aussi une fête commerciale ( comme halloween) car qu’on soit chrétien, juif, musulman, bouddhiste…et qu’on a des enfants on peut pas échapper à l achat de jouet car les magasins font tout pour attirer les enfants avec des milliers de jouet. Et imagine cette scène ou tu va faire tes courses et que ton gamin te regarde dans les yeux et te demande gentiment maman( ou papa) tu peut m’ acheter un jouet avec les yeux qui brilles d’espoirs,pourra tu lui dire NON parce que nous sommes pas chrétiens ? L enfant ne comprendra jamais surtout si il est jeune personnellement je ne suis pas chrétienne mais mon père étant jeune nous a toujours acheter des jouet pour Noël aujourd’hui je suis mere de 3 enfants et je leur achèterai toujours des jouets pour Noël malgré qu’à chaque fois que je vais faire mes courses mon aîné (6ans ) a toujours droit à un petit jouet car la période de Noël est unique on voit les choses en grand…. Je n’ai pas droit à la prime mais elle est mériter pour les faibles revenus car nous vivons dans un société de consommation et sa fait toujours plaisir de faire plaisir à ses enfants au moins pour noel afin de voire dans leur yeux pleins d’étoiles qui s’illumine lorsqu’il ouvriront leur cadeaux! Joyeux Noël a tous

    • bonsoir
      merci pour ce que vous avez écris, je suis tout a fait de votre avis noël c’est pour tous les enfants

  23. Bonjour
    Alors moi je n’ai rien contre mais l’état devrait faire la balance car ilyen a beaucoup qui touche la prime et qu’il en on pas vraiment besoi.. Moi actuellement je suis bénéficière de l’aah je suis marié avec 2 enfant et on a 700 € par mois et malheureusement on a pas le droit d’avoir la prime. Je trouve cela quand même injuste..

    • Bjr,sans vouloir vous offenser vous toucher pas loin des 800 euros si je ne me trompe pas car on me refuse l’aah avec un appareil à apnée,branché toute la nuit a 40 ans si ce n’est pas un handicap,moi je vis avec 580 euros 477 de ass et 103 de rsa couple avec mon ami donc a 2 alors je pense mériter une petite prime qui m’aideras a payer des factures en retard et non a fêter noël,la vie est très très dur de nos jours,le gouvernement laisse mourir les pauvres a petit feu et il écrase bien notre tête pour ne pas qu’on remontes la pente,il préfère s’occuper de choses qui font moins tâche dans les journaux,on nous traite d’assisté mais quand on arrive a trouver un petit boulot,on nous supprime d’un autre côté,je suis révoltée et triste par ce monde qui fout le camp,bonsoir…

      • bonjour je suis désolé pour vous que l’on vous ai refusé votre aah mais un conseil si vous estimez que votre état de santé ne va pas évolué et risque de s’aggraver faite appel de la décision vous serez convoqué et un médecin vous examinera bonne chance et bonne fête de fin d’année malgré tout

    • thibault (titi37)

      C’est le cahier de doléances ici ?

Répondre à Pierre Annuler la réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>